Stig Engström finns med på bild och hörs på LAC-bandet strax efter mordet.
Stig Engström.
Stig Engström till höger, strax efter mordet.
Att Stig Engström återvänder till PB efter att ha skjutit Olof Palme hur troligt är det? 0%.
Brottsplatsfoton: del 2.
LAC-bandet.
LAC-bandet, brusreducerat.
LAC-bandet.
Det är synd att det inte gjorts någon professionell röstanalys av rösterna som hörs på LAC-bandet.
Själv tror jag att det är Stig Engström som säger "han vart skjuten" kl 23.22.35(fröken ur).
Vem kan det annars vara som ropar "han vart skjuten"?
Det låter som en äldre man, inte en 20-åring.
Mannen låter övertyga om att Palme är skjuten, efter 1 minut på LAC-bandet.
Vilka andra finns det att välja på vid tiden det sägs, 23.22.35? 4 st.
1. Stefan Glantz, 22 år.
2. Anders Ersson, 22 år.
3. Bengt Israelsson, 23 år.
4. Per Vallin, 23 år.
5. Anders Björkman, livrädd, säger ingenting efter 1 minut.
6. Leif Ljungqvist, det är han som säger "det är mord på Sveavägen".
7. Jan Andersson, sitter bredvid Leif Ljungqvist, går inte ut ur bilen.
Stig Engström, tecknare-målare-handstil.
Oj oj oj vilken handstil Stig Engström hade, stadig hand(10.000 timmars handstil).
Stig Engström var säkert en duktig tecknare/målare.
En utställning med Stig Engströms teckningar och målningar vore intressant att se.
Det vore kul att se Stig Engströms övertidsschema innan "dead line" för den interna
tidningen han jobbade med, från morddagen och tillbaks några år innan mordet på Palme.
Det låter som Stig på inspelningen.
SvaraRaderaMen det kanske inte var Stig ändå?
Lars Jeppsson såg en som sprang upp för trappan.
Han var visserligen osäker på kläderna. Men
Lars sa att han hade keps.
Han sa också att han hade tunga men ändå ganska snabba steg. Något framåtlutat. Armarna fram och tillbaks något. (Sidorna 21-22 i förhöret).
https://www.expressen.se/nyheter/vaktaren-henry-forhordes-om--engstroms-beteende/
På filmen kan man se Stig springa.
Jag tycker att det var en bra beskrivning av Stigs springande, som Lars gjorde.
Efter han sprang upp för trappan så såg
Yvonne Nieminen när han kom springande på trottoaren.
Hon såg en rock som fladdrade och en väska som han bar i handen.
http://www.itdemokrati.nu/page53.html
Stig i rock, keps och väska på bild.
Jag tror det var Stig som sprang upp för trappan.
Men tror inte det var Stig som sköt, ändå.
Har en fundering om det möjligtvis är Lars Jeppsson som säger,
SvaraRadera"han vart skjuten" ??
https://www.tv100.se/play/7-april-kl-21-00-sista-vittnet-till-mordet-olof-palme/
En bit ned på sidan finns en trailer med Lars.
Från en som var på plats när det hände nämligen chevamannen Leif Ljungqvist. https://www.youtube.com/watch?v=5NEmqBBF1D0
SvaraRaderaVad anser de som pekar ut Skandiamannen om bilden tagen vid avspärrningen? Att det inte är han? När är bilden tagen? Vem tog den?
SvaraRaderaAngående den som säger ”han vart skjuten... [ohörbart]... skott”. Han verkar som du säger vara äldre än 22 men det låter som Stockholmsdialekt. Engström talar snarare med någon vag götadialekt (båda föräldrarna var från Småland). Kan det vara taxichauffören Hans Johansson?
SvaraRaderaDet är klarlagt att bilden ingår i polisens brottsplatsundersökning, som påbörjades tidigast kl. 01.10. Fotona är alltså tagna någon gång därefter. Bilden är dessutom beskuren. Studerar man vad som finns till vänster kan man utan något som helst tvivel slå fast att bilden omöjligt kan vara tagen "strax efter mordet". I så fall skulle ett vittnes taxibil vara synlig på gatan, liksom Gösta Söderströms Saab på trottoaren. Bilden är med andra ord värdelös med avseende på att knyta Engström till platsen "strax efter mordet". Detta är uppgifter som varit välkända i minst ett par år.
SvaraRaderaUppgifterna har funnit sedan brottsplatsundersökningen kom, men faktum är att mötesprotokollet från PU-sammanträdet 12 februari 2020 handlar om att man ska "utröna huruvida mannen är identisk med SE eller inte".
RaderaMen jag håller med om att detta in bör eller kan vara SE.
Vid 1-tiden är han hemma hos frun.
Fotot visar att Engström står på brottsplatsen invid polisens vita piketbil där de första vittnesuppgifterna lämnades. Engström står bredvid bilen i egenskap av vittne eller åskådare, vilket ju magasinet Filter och chefsåklagare KristerPetersson och deras papegojor, nu senast före detta justitieråd Göran Lambertz förnekat. Åklagare Petersson använde som ett av sina vettlösa argument på den digitala Pressträffen om Palmemordet ( kan hämtas på nätet, även i textad version) för att ”Stig Engström är gärningsmannen” att ”ingen har sett eller i vart fall berättat att Engström befann sig på brottsplatsen under händelseförloppet” [...] ”men eftersom den misstänkte gärningsmannen är avliden har jag beslutat att lägga ner förundersökningen” ( och utredningen, min anm). Men det han säger är inte sant. Flera vittnen berättar om en person på brottsplatsen som kan vara Engström, men avsolut inte som gärningsman. Lyssna tex på Jan Anderssons utförliga beskrivning i sina vittnesuppgifter redan 1986 till Polisen om en talför, aktiv man ”med glasögon” som ”pratade mycket” (men J.A. minns inte vad hans sa) och som var ” styrande”, ”gestikulerade” och ”sprang” som var klädd i en ”rätt snygg rock” av ”poplin” nog med ” kostym under” och som ”blev kvar (på brottsplatsen, min anm) tills det lugnat ner sig.” Passar perfekt in på Engström (men inte som gärningsman) och kan läsas också på detta (Lennart Renstams) bloggavsnitt, liksom hans kompis Leif Ljungkvist vittnesuppgifter, som var med honom i taxibilen när de blev vittnen till mordet på Palme. Både Leif Ljungkvist och Jan Andersson (Ljungkvist flera gånger) har gått ut i media (YouTube)) att det är en ”stor skandal” om Engström pekas ut som Palmes mördare och berättat varför. Men detta har äklagare Petersson helt struntat i och i stället fabulerade han ihop på Pressträffen (med spaningsledare Hans Melander som bisittare) att vittnet Jan Andersson pekat ut Stig Engström som gärningsmannen.
SvaraRaderaSant, Krister Petersson måste ha missat Jan Anderssons förhör i Tingsrätten, sida 8:
SvaraRaderahttp://lennartremstam.blogspot.com/2015/07/tingsratten-palmemordet-vittne-jan.html
Vem säger "han vart skjuten" kl 23.22.35 ?
SvaraRaderaDet hörs ju tydligt att någon säger: "han vart skjuten".
Det märkliga är att detta uttalande inte finns med i utskriften av LAC-bandet! Hur kan de ha missat det? Tycker jag är märkligt!?
https://docs.google.com/document/d/1AoNnakW0pPW9ugnMqLlGpgmj-AVTROWRwk7nA91766w/edit
Hej Eilert.
SvaraRadera23:23:35 hörs någon säga mössa, det finns inte heller med i dokumentet du hänvisar till.
Det är ju konstigt!
SvaraRaderaHon skriver att tredje ordet går ej att urskilja mer än beträffande vokalens kvalitet: ett kort "främre a", som exvis i 'vagn'.
Så hon hörde del av ordet "mössa" alltså.
Men "han vart skjuten" kommenteras inte alls att någon sa något i den meningen alls!
"han vart skjuten" är ju längre och hörs bättre än "mössa". Så det är ju konstigt att hon inte uppfattade något av den meningen?
Hon har tydligen missa detta helt och hållet, på något konstigt sätt?!
Helt klart är att PU har gjort en ljudanalys av LAC-bandet, hur vet vi inte.
SvaraRaderaDet framgår inte heller om personerna på mordplatsen har fått
peka ut sina röster i början på LAC-bandet(0-4 min).
En bättre ljudanalys går alltid att göra, men tiden rinner ut.
Mannen vid ambulansen har längre nacke och huvud än Engstrøm, och dessutom en annan kroppsform. Även om bilden är otydlig kan man se att det är två olika personer. Har du låtit en professionell utvärdera dessa två personer? Här ska man inte gissa och framställa det som en sanning.
SvaraRadera